Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47904 Esas 2011/11150 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/47904
Karar No: 2011/11150
Karar Tarihi: 24.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47904 Esas 2011/11150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı bir dava üzerine karar verdi. Sanığın evinde kayıtsız bir elektrik sayaçı olduğu ve kaçak elektrik kullandığı tespit edildi. Ancak mahkeme, sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, ne zaman kayıtsız sayaç kullanmaya başladığının belirlenmesi gerektiğini ve kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık olup olmadığının saptanması gerektiğini belirtti. Bu incelemeler yapılmadan sadece sanığın kullandığı elektriğin tespit edilmesi yeterli olmadığı sonucuna vararak, kararı bozdu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, Elektrik Piyasası ve Organize Sanayi Bölgeleri Elektrik Tedarik Tarifeleri Hakkında Yönetmelik.

2. Ceza Dairesi 2009/47904 E. , 2011/11150 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/22813
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2007
NUMARASI : 2007/882
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın meskeninde idareye kayıtsız sayaçtan akım geçtiği ancak diskin dönmediği, bu şekilde kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenebilmesi için, sanığın hangi tarihten itibaren tespite konu meskende zati sayaç kullandığının, buradaki kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının saptanması gerekir. Sanığın hangi tarihte kayıtsız sayaç kullanmaya başladığı konusunda bir araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle, sanığın meskeni ne zaman kullanmaya başladığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, keşif sonucu tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, bu saptamalar doğrultusunda sanığın hukuki durumunun taktir ve tesbiti gerekirken, bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.