6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1193 Esas 2017/7110 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1193
Karar No: 2017/7110
Karar Tarihi: 20.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1193 Esas 2017/7110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Ekim-Kasım/2009, Mart-Nisan/2010, Mart-Nisan/2011, Şubat-Mart/2012 aylarında aynı bölmeden izinsiz ağaç keserek açma yaptığı iddia edilmektedir. Şubat-Mart/2012 tarihinden önceki eylemleri nedeniyle suç duyurusunda bulunulması karşısında, yapılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma akıbeti araştırılıp dava açılması halinde de fiili ve şahsi irtibat nedeniyle dava dosyaları birleştirilip TCK'nin 43. maddesi de gözetilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek karar verilmiştir. Bu nedenle verilen kararın, kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 79. maddesi (Ormanlık alanların korunması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Devlet adına hareket eden kişilerin suç işlemesi)
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma kararı verilmesi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Ceza hukukuna ilişkin bozma kararları)

19. Ceza Dairesi 2016/1193 E. , 2017/7110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Ekim-Kasım/2009, Mart-Nisan/2010, Mart-Nisan/2011, Şubat-Mart/2012 aylarında aynı bölmeden izinsiz ağaç keserek açma yaptığının iddia olunması, sanık hakkında Şubat-Mart/2012 tarihinden önceki eylemleri nedeniyle suç duyurusunda bulunulması karşısında; yapılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma akıbeti araştırılıp dava açılması halinde de fiili ve şahsi irtibat nedeniyle dava dosyaları birleştirilip TCK"nin 43. maddesi de gözetilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.