Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/177 Esas 2011/54 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...Villa Konut Yapı Kooperatifi Vek.Av.... aralarındaki üyelikten çıkarma kararının iptali davası hakkında Kırıkkale 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 85 Esas, 116 Karar sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

- K A R A R -


Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99.maddesi uyarınca bu tür davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK.nun 176/11.madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlere adli ara vermede de bakılacağı öngörülmüştür.
Mahkeme ilamı, hükmü temyiz eden davacı vekiline 05.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından HUMK`nun 432/1. madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 14.09.2009 günü temyiz edilmiştir.Aynı Yasa’nın 432/4.maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi ,01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin,HUMK.nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.