BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1126 Esas 2019/1038 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1126
Karar No: 2019/1038
Karar Tarihi: 04.11.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1126 Esas 2019/1038 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1126 Esas
KARAR NO : 2019/1038
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 28/11/2018
KARAR TARİHİ : 04/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “1 Adet 2016 MODEL, ...MARKA, ...TİPLİ,...ŞASE SERİ NO'LU, ...MOTOR SERİ NO'LU, ...PLAKALI, ...EKSKAVATÖR. 1 Adet 2016 MODEL, ...MARKA, MTB-30 TİPLİ, ...SERİ NO'LU ...KIRICI.”nın davalı olan ... ile aralarında imzalanan söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan 02/08/2018 tarihi itibari ile toplam 2.205,40 EURO kir, 63,12 EURO kira temmerüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkil şirketce Beşiktaş ... Noterliğinin 02/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçluya borcunu ödemek için 60 günlük süre verildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ihtiyati tedbir kararı için Mahkemeye başvurulduğunu, ihtiyati tedbir kararının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Değişik iş sayılı dosyası ile kabul edildiğini belirterek söz konusu malın aynen iadesine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar usulüne uygun şekilde davalı tarafa tebligat yapılmış ise de cevap dilekçesi sunulmadığı ve davacının duruşmaya da katılmadığı görüldü.
Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 12/08/2016 tarih... tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 12/08/2016 tarih ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davalıya kiralanan malların borçlarını ödemeyerek sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeni ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında 12/08/2016 tarih...tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 12/08/2016 tarih...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, Beşiktaş ... Noterliğinin 02/08/2018 tarih...yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda yazıldığı üzere;
1-İş bu davanın Kabulü ile dava konusu “1 Adet 2016 MODEL, ...MARKA, ...TİPLİ,... ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ...PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR. 1 Adet 2016 MODEL, ...MARKA, MTB-30 TİPLİ, ...SERİ NO'LU HİDROLİK KIRICI.”nın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Karar ve ilam harcı 6.899,31 TL’den peşin alınan 1.724,83 TL mahsup edilerek kalan 5.174,48 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 35,90 TL, 1.724,83 TL peşin harç ve 64,50 TL posta masrafları olmak üzere toplam 1.825,23 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla A.A.Ü.T. gereğince 10.830,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı. 04/11/2019
Katip ...
Hakim ...
