Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Tehdit - Hakaret - Kasten Yaralama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16723 Esas 2021/7644 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16723 Karar No: 2021/7644 Karar Tarihi: 16.06.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Tehdit - Hakaret - Kasten Yaralama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16723 Esas 2021/7644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Bursa 3. Çocuk Mahkemesi'nde görülmüş olan bir dava hakkındaki kararı inceledi. Sanık, Hakaret ve Kasten Yaralama suçlarından mahkûm edilmiş, ancak suçların tarihine göre hükümler temyiz edilemez olduğundan temyiz reddedilmiştir. Sanık aynı zamanda Tehdit ve Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma suçlarından mahkûm edilmiş, ancak mahkûmiyet hükümleri dava süresince zaman aşımına uğradığından hükümler bozulmuştur ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir.
10. Ceza Dairesi 2020/16723 E. , 2021/7644 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA 3. Çocuk Mahkemesi Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, Tehdit, Hakaret, Kasten Yaralama Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-)Sanık hakkında Hakaret ve Kasten Yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın türü ve miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddeleri uyarınca, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-) Sanık hakkında Tehdit ve Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suçlar için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, karar tarihi olan 15.12.2015 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.