Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14642 Esas 2017/7269 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/6. maddesi uyarınca düzenlenen Aydın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 31/12/2010 tarihli ve 289836 sayılı trafik suç tutanağına istinaden kabahatlinin anılan madde uyarınca idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2011 tarihli ve 2011/4 sayılı idari yaptırım kararını müteakip, sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına dair Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/01/2011 tarihli ve 2011/73 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2011 tarihli ve 2011/542 değişik iş sayılı kararı sonrasında, kabahatlinin 06/06/2016 tarihli dilekçesi ile sürücü belgesinin süresiz geri alınmasına ilişkin yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden bahisle sürücü belgesinin iadesi yönünde talepte bulunması üzerine talebin reddine ilişkin Aydın 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/07/2015 tarihli ve 2015/1193 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/10/2016 gün ve 9555 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2016 gün ve KYB-2016-386699 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 48/6. maddesinde yeralan “…sürücü belgeleri süresiz olarak geri alınır.” şeklindeki düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2010/104 esas, 2011/180 sayılı kararı ile iptal edildiği, iptal kararı sonrasında 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanun ile 2918 sayılı Kanun’un 48.maddesinde değişiklik yapıldığı, yapılan değişiklik ile “sürücü belgesi beş yıl süreyle geri alınır.” şeklinde 48/8. maddesinde düzenleme yapıldığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 5.maddesindeki “26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükümleri kabahatlar bakımından da uygulanır.” şeklindeki düzenlemeye nazaran talebin kabulü ile sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Muteriz hakkında uygulanan sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınması kararının kesinleştiği tarihten sonra 6487 sayılı Kanun ile değişen 2918 sayılı Kanun"un 48. maddesi ile sürücü belgesinin geri alınma süresi beş yıl ile sınırlandırılmış ise de, muterizin bu düzenleme uyarınca talepte bulunduğu tarih itibari ile dahi beş yıllık sürenin henüz dolmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.