Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/427 Esas 2017/818 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/427
Karar No: 2017/818
Karar Tarihi: 23.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/427 Esas 2017/818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanık, katılanın kuyumcu dükkanına gelerek sahte bir kolye sattığı iddiasıyla suçlanmıştı. Ancak katılanın beyanları ve tanık anlatımlarının yanı sıra, bilirkişi raporunda sahtecilik belirtisi bulunan kolyenin iğfal kabiliyetine sahip olduğu belirtilmişti. Mahkeme, sanığın beraatına karar verdi.
Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ifade edildi.

15. Ceza Dairesi 2017/427 E. , 2017/818 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın baraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait kuyumcu dükkanına giderek üzerinde ... ibaresi yazılı isimlik kolyeyi 450 TL karşılığında katılana sattığı, katılanın satın almış olduğu kolyeyi kontrol ettirmek amacı ile tamirciye gönderdiğinde bahse konu kolyenin renginin atması üzerine altın değil sahte olduğunu anladığı, bunun üzerine sanığın kolluk ekipleri tarafından yakalandığı ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılanın tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı, tanık anlatımı, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması ve ticari ilişki karşılığında suça konu sahte kolyeyi aldığını söylediği ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgilerini veremediği, bilirkişi raporunda; kolyenin sahte olduğunun, ilk bakışta bu sahteliğin anlaşılamadığının ve bu hali ile iğfal kabiliyetine sahip olduğunun beyan edilmesi karşısında sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyiet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.