15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/14359 Karar No: 2017/822 Karar Tarihi: 23.01.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14359 Esas 2017/822 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan hüküm verilen sanıkların temyiz başvurusu incelenmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun kararına göre, dosyadaki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. İddianamedeki nitelendirmenin, sevk maddesiyle uyumsuz olduğu görülmüştür. Dolayısıyla, dosyanın Yüksek Ceza Dairesi'nin görevine tevdi edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararındaki kanun maddeleri, TCK'nun 157/1, 62, 50, 52 ve 53. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi 2014/14359 E. , 2017/822 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Tüm sanıklar için ayrı ayrı TCK"nun 157/1, 62, 50, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenmiş olması karşısında, görev hususunda iddianamedeki yer alan nitelendirmenin dikkate alınacağının belirtildiğinden, her ne kadar sanıklar hakkında TCK"nın 157/1 maddesi gereği "dolandırıcılık" suçundan cezalandırılmaları için talepte bulunulmuş ve mahkemece bu doğrultuda karar verilmiş olsada, iddianamedeki anlatım ile sevk maddesinin uyumsuz olması durumunda anlatıma itibar edilmesi gerektiği, iddanamedeki anlatımın İcra İflas Kanunu 331. maddesinde yer alan "Alacaklısını zarara sokmak kaydıyla mevcudunu eksilten borçluların cezası" maddesinde yer alan suçun unsurlarını oluşturduğu anlaşıldığından, Mahkeme kararındaki ve iddianamedeki nitelendirme, temyiz kapması ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (19.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 23/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.