17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/790 Karar No: 2015/43 Karar Tarihi: 30.03.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/790 Esas 2015/43 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık suçlamayı kabul etmemiş ve önceki bir hükümde suçun kendisi tarafından işlendiği kesinleşen bir başka sanığın beyanları dışında yeterli delil bulunmamıştır. Mahkeme sanığı yetersiz gerekçelerle suçlu bulmuş ve diğer sanığın yargılama giderlerinden ayrı sorumlu tutulmayarak 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, sanığın lehine olan hükümlerin aleyhine kullanılamayacağını ve bir sanığın yargılama giderlerinden diğerinin sorumlu tutulamayacağını belirtir.
17. Ceza Dairesi 2015/790 E. , 2015/43 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair, hakkındaki önceki hüküm kesinleşen sanık ..."in atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Suçu diğer sanık ile birlikte işleyen sanık ..."in neden olduğu yargılama giderlerinden ayrı sorumlu tutulması yerine yazılı biçimde uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.