Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7461 Esas 2013/418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

1- Hükme esas alınan Teknik Bilirkişilerin rapor ve krokileriyle dosya kapsamındaki bilgilere göre Mahkemece kabulüne karar verilen 78.003,30 m2 yüzölçümlü yerin davaya dahil edilen Yenice Köyü Tüzel Kişiliği sınırları içerisinde kaldığı, bu nedenle davaya dahil edildiği, dahili dava dilekçesinin Köy Tüzel Kişiliği adına tebliğe çıkarıldığı, ... tarafından alındığı, aynı biçimde kararında yapılan tebliğ sonucu yine ... imzasına tebligatın yapıldığı belirlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu"nun 10. maddesi gereğince köyü muhtar temsil eder. Köy adına yapılacak tüm tebligatların muhtara yapılması kuraldır. Muhtarın köyde olup olmadığı ve tebligat sırasında nerede olduğu konusunda yapılan tebligatlara herhangi bir bilgi verilmeden doğrudan Köy Azasına yapılmış olması, yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu söylenemez.
Bu nedenle hükmün ve temyiz dilekçelerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde... Köyü Tüzel Kişiliği"ni temsilen Köy Muhtarına tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, tebligatın yöntemine uygun bir biçimde muhtara yapılıp yapılmadığının Mahkeme Hakimince denetlenmesi, usulsüz tebligat halinde yeniden tebligatın yapılması, temyiz süresinin beklenilmesi,
2- ... Köyü 62 sayılı parsele revizyon gören Ekim 1949 tarih 24, Ekim 1951 tarih 131, Temmuz 1956 tarih 47 ve Şubat 1969 tarih 112 sıra nolu tapu kayıtlarıyla, dava konusu taşınmaza komşu 159 sayılı parselin kadastro tutanağı ile kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 18.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.