2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24734 Esas 2017/7366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24734
Karar No: 2017/7366
Karar Tarihi: 27.09.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24734 Esas 2017/7366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, ticaret şirketi yetkililerine \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçu isnat edilmiş ve dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Ancak, sanıkların borçlu şirketin banka hesaplarında parasının bulunması ticareti usulüne aykırı terk etmediği anlamına gelmeyeceğinden, borçlu şirketin faaliyetine devam edip etmediğinin tam olarak anlaşılabilmesi için borçlu şirketin kayıtlı olduğu Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğünden en son verdiği beyannamelerin getirtilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 2004 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2015/24734 E.  ,  2017/7366 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Ticaret şirketi yetkilisi olan sanıklara isnat edilen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin banka hesaplarında parasının bulunması ticareti usulüne aykırı terk etmediği anlamına gelmeyeceğinden, borçlu şirketin faaliyetine devam edip etmediğinin tam olarak anlaşılabilmesi için borçlu şirketin kayıtlı olduğu Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğünden şikayet tarihi itibariyle en son verdiği beyanname örnekleri getirtilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.