Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11965 Esas 2011/12473 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11965
Karar No: 2011/12473
Karar Tarihi: 08.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11965 Esas 2011/12473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla bir sanığı mahkum etmesi sonrasında yapılan incelemenin eksik olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiğini belirtmektedir. Mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra, sanık müdafiinin temyiz itirazları incelenmiştir. Mahkeme, tutanakta belirtilen sayacın farklı olduğu ve aboneliğin sanığa ait olup olmadığı konularında eksik inceleme yapıldığını belirterek kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/11965 E. , 2011/12473 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/218104
MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2009
NUMARASI : 2009/427
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 21.12.2003 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında 5185283 nolu sayacın endeksi 3681 iken nötürden kumanda sistemi ile müdahale suretiyle kaçak kullanım yapıldığı belirtildiği halde, aboneye ait tüketim ekstrelerindeki bilgilerin 20000087 nolu başka sayaca ait olup, sanığın sayaca kumanda yapmadığını, her ay elektrik faturalarını ödediğini beyan etmesi ve tutanak tanıklarından H.. A.."ın tutanak içeriğinin doğru olduğunu belirtmesine karşın diğer tutanak tanığı D.. B.."un tutanaktaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında tutanaktaki sayaç ile tüketimlerin gösterildiği ekstredeki sayacın neden farklı olduğu, bu farklılığın nereden kaynaklandığı ve tutanağa konu sayacın aboneliğinin sanığa ait olup olmadığı katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.