Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51947 Esas 2011/12522 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51947
Karar No: 2011/12522
Karar Tarihi: 08.06.2011

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51947 Esas 2011/12522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılmıştır. Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre, kuruma kaydı olmayan bir sayacın kullanılarak elektrik tüketildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi için hangi tarihten itibaren evde oturmaya başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılması ve bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan sanığın beraatına karar vermiştir. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji İşletmeleri ve Elektrik Şebekeleri Hakkında)

2. Ceza Dairesi 2009/51947 E. , 2011/12522 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/40247
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2007
NUMARASI : 2007/352
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "elektrik sayacının aboneliğinin bulunmadığı, elektrik KB 02 no"lu pensle kesildiği halde direk bağlantı yapılarak elektrik kullanıldığının ve endeksin 393 kwh olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren evde oturmaya başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.