2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/53646 Karar No: 2011/12659 Karar Tarihi: 09.06.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53646 Esas 2011/12659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elektrik hırsızlığı suçundan Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan bir sanığın dosyası incelenerek karara varılmıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararı da incelenmiştir. Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu göz önüne alınarak, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle.
2. Ceza Dairesi 2009/53646 E. , 2011/12659 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/71848 MAHKEMESİ : Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2007 NUMARASI : 2007/588 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ait adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararı getirtilip incelenerek sonucuna göre 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.