Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9514 Esas 2015/2953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1968 yılında kesinleşen orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Orman Yönetiminin tescil talebinin kabulü ile (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfıyla tesciline karar verildiği halde, ...tarafından dava konusu taşınmaza ilişkin katılma harcının yatırıldığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır. Katılma harç makbuzunun araştırılarak bulunamadığı takdirde ilgilisinden temini ile bu dosya içine konulması,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgeye ait geniş orjinal pafta fotokopisinin (En yakın tapulama planı görünecek şekilde) kadastro müdürlüğünden istenmesi,
4) Üçüncü bende cevap geldikten sonra, orijinal kadastro paftası üzerinde çekişmeli taşınmaz ile davacının delil olarak dayandığı Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2003/65- 2005/173 sayılı dosyasında tescile karar verilen taşınmazın yerinin fen bilirkişi tarafından gösterilmesi için ek rapor alınarak bu dosya içine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/04/2015 günü oy birliği ile karar verildi.