Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12512 Esas 2013/569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-karşı davalılar ... ve müşterekleri, müdahil davacılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ..., davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 16.12.2010 tarih ve 100/91 sayılı hükmün Daire"nin 09.07.2012 gün ve 6044/6939 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 red harcının peşin harca mahsubu ile artan kalan 37,15 TL"nin istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacı ..."e iadesine 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.