Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/627 Esas 2011/387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının müflis şirketten işçilik alacağı olduğunu ileri sürerek alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müflis şirketin çalışanı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamı, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının çalıştığı şirketlerin müflis şirketin alt yüklenicisi olduğu, asıl işverenin alt işverenle birlikte işçilik alacağından sorumlu olduğu gerekçesiyle 1.334,14 TL ücret alacağının imtiyazlı olarak 1.sıraya kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.