Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1234 Esas 2011/397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, elinde olmayan nedenlerle iki toplantıya katılmadığını, yapılan uyarı üzerine diğer toplantılara katıldığını, 17.03.2007 tarihli genel kurul kararı ile ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, üyelik haklarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının yasada ve kooperatif anasözleşmesinin 14.maddesinde düzenlenen çıkarılma sebeplerinden hiçbirine uymadığı, ihraca dayanak gösterilen üyeliğe aykırı davranışların neler olduğunun açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline, üyelik haklarının iadesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 2.80 TL harcın temyiz eden taraftan alınmasına, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.