2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14080 Esas 2017/7582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14080
Karar No: 2017/7582
Karar Tarihi: 02.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14080 Esas 2017/7582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şeref Kartal isimli sanık hakkındaki \"Ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçlamasıyla açılan dava, şikayete bağlı olduğundan dolayı beraat ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanık, müdafii ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülerek kararın bozulması ve İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- İİK'nın 347. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2016/14080 E.  ,  2017/7582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    ŞİKAYETÇİ : Şeref Kartal
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıkların üzerlerine atılı "Ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; Üsküdar Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 11/06/2015 tarihli yazısında borçlu şirketin mükellefiyetinin 31/08/2012 tarihi itibariyle terk işleminin yapıldığının bildirildiği, ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 17/04/2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.