Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1302 Esas 2020/2456 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1302
Karar No: 2020/2456
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1302 Esas 2020/2456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan 19.538,39 TL tahsili istenen davada, mahkemece kısmen kabul edilerek 4.379,66 TL'nin yasal faizi ile davalıdan tahsili kararlaştırılmış. Davacı vekili temyiz edince Yargıtay 13. Hukuk Dairesi kararı onaylamıştır. Ancak davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesi parasal sınırı nedeniyle karar düzeltme istemine konu miktar olan 15.158,73 TL'ye ilişkin talep reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5219 Sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, HUMK'nın 440/3-I maddesi, ve HUMK'na eklenen Ek-Madde 4.

23. Hukuk Dairesi 2019/1302 E. , 2020/2456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemes
K A R A R
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 15.910-TL’dir.
Davacı vekili, toplam 19.538,39 TL "nin tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.379,66 TL’nin 18.10.2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2016/9104 Esas 2018/10934 Karar sayılı ilamı ile verilen 20.11.2018 tarihli onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 15.158,73 TL olup, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.