Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2667 Esas 2015/2036 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava tarihi olan 2009 yılından geriye doğru iki ayrı hava fotoğrafı getirtilerek usulünce uygulanması, komşu taşınmazların tespitine esas kayıt ve belge varsa getirtilerek dava konusu taşınmaz yönünü ne okuduklarının saptanması, 47 parsel sayılı taşınmazın ifraz krokisinde dört tarafının mera olarak gösterilmiş olması nedeniyle fen bilirkişilerine dava konusu taşınmaz bölümleri işaretlettirilerek; tescil talep edilen çekişmeli taşınmaz bölümlerinin mera ile bağlantısı olup olmadığının saptanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen 7.529,39 ve 14.311,53 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin davacı ..... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.