uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14382 Esas 2021/7811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14382
Karar No: 2021/7811
Karar Tarihi: 21.06.2021

uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14382 Esas 2021/7811 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2020/14382 E.  ,  2021/7811 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. Ceza Dairesi
    Suç : uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hükümler :1-Mahkûmiyet; Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin31/01/2019 tarih, 2017/991 esas ve 2019/48 sayılı kararı
    2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Gaziantep BölgeAdliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 26/12/2019 tarih, 2019/2502 esas ve 2019/1365 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 17.05.2021 tarihli dilekçesi ile "...kendi irademle temyiz hakkımdan feragat ederek onanmasını istiyorum." şeklindeki beyanının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.