Banka veya kredi kurumlarının araç olarak - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13884 Esas 2018/6039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13884
Karar No: 2018/6039
Karar Tarihi: 26.09.2018

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13884 Esas 2018/6039 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/13884 E.  ,  2018/6039 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak
    kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK" nun 223/2-e.maddesi gereğince beraat

    Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında, sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın bir iş adamının ihtiyacı olanlara giyecek-yiyecek yardımı yapacağını söyleyip müştekiden aldığı kimlik fotokopisi bilgileri ile müşteki adına telefonla iki kez kredi kartı talebinde bulunarak TCK" nun 158/1-f, 35, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı ve 17/05/2011 tarih 2011/126-2011/171 sayılı kararla iddianamenin kabulünden sonra duruşma açılıp yargılama safhasında CMK"nun 6. maddesine aykırı olarak asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin de "...bu şekilde atılı dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması için mahkememize kamu davası açılmış ise..." vs gerekçesiyle sanık hakkında CMK" nun 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiş olup;
    Üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yargılamaya başladıktan sonra duruşmada suçun hukuki niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı vermesinin mümkün bulunmadığı, bu sebeple delillerin değerlendirmesi tartışılması ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu halde yargılamaya devamla hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.