19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10580 Karar No: 2014/16525 Karar Tarihi: 19.11.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10580 Esas 2014/16525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasında verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinde imza eksikliği olduğu ve e-imza olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2014/10580 E. , 2014/16525 K.
"İçtihat Metni"
Davacı .... ve . Vek.Av. ... ile davalı .... Vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.03.2014 gün ve 2014/89 E. 2014/175 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinde ıslak imza bulunmadığı gibi söz konusu dilekçede “e-imzalıdır” ibaresi olduğu halde, UYAP"tan yapılan kontrolde e-imzalı olmadığı anlaşılmış olup imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.