Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26149 Esas 2013/5989 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26149
Karar No: 2013/5989
Karar Tarihi: 25.03.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26149 Esas 2013/5989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve görevliye hakaret suçundan yargılanan bir sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddeden kararın bozulmasıyla ilgili bir dava kararıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karar verilirken, maddi zararı kapsamayan, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendidir.

2. Ceza Dairesi 2011/26149 E. , 2013/5989 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/177755
MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2008
NUMARASI : 2007/720 (E) ve 2008/2296 (K)
SUÇ : Görevliye hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda dosyaya yansıyan maddi bir zararın belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...mağdurun zararı sanık tarafından tazmin suretiyle tamamen giderilmediği ve tazmin şartı gerçekleşmediğinden..” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.