Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1712 Esas 2011/848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1712
Karar No: 2011/848
Karar Tarihi: 06.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1712 Esas 2011/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin ortağı bulunduğu kooperatifin şerefiye bedellerini döviz olarak belirlediğini ve dolayısıyla ödemelerin kur esas alınarak yapılması gerektiğini ileri sürerek, şerefiye alacağı olan ortaklara ödeme yapılmadığını iddia etmiştir. Davacının talebi üzerine mahkeme, dava konusu genel kurul kararının davacının zararına olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili karar düzeltme istemiş ancak bu istem reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisinin olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2011/1712 E.  ,  2011/848 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 11. Hukuk Dairesi"nin 08.02.2011gün ve 2009/3071 esas 2011/1315 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    -KARAR-
    Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı kooperatifin şerefiye bedellerini döviz olarak belirlediğini, aidatların da döviz olarak eşitlendiğini, dolayısıyla şerefiye alacağı olan ortaklara yapılacak ödemelerin de ödeme tarihindeki kur esas alınarak gerçekleştirilmesi gerektiğini, nitekim 02.05.1999 tarihli genel kurulda bu doğrultuda karar alınmışken 08.04.2007 tarihli genel kurulda şerefiye alacağı bulunan ortakların aleyhine olacak şekilde, şerefiye alacaklarının 31.12.2006 tarihindeki kur üzerinden ödenmesine karar verildiğini ileri sürerek, 08.04.2007 tarihli genel kurulda alınan 15/h sayılı kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava konusu genel kurul kararının davacının zararına olduğu ve bu karar ile davacıya daha az şerefiye alacağı tahakkuk ettirildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08.02.2011 tarih ve 2009/3071 esas 2011/1315 karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.