Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10531 Esas 2018/6225 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık hakkında; dolandırıcılık suçundan beraat 2- Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın... Elektronik Makina Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan 27.000 TL bedelli sanık ... emrine düzenlenmiş suça konu çeki cirolayarak hakkında beraat hükmü verilen sanık ..."dan nakte çevrilmesi amacıyla yardım istediği, ..."nın tanıdıkları vasıtasıyla ulaştığı katılan ..."ya suça konu çeki vererek karşılığında 3.000 TL bedelli iki çek, 5.000 TL ve 12.000 TL bedelli çekler aldığı, katılan tarafından suça konu çekin tahsilli amacıyla bankaya başvurulduğunda sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın suça konu sahte çeki arkadaşı hakkında beraat hükmü verilen diğer sanık ... Çatlı vasıtasıyla katılana verilmesini sağlayarak menfaat temin ettiği, bu şekilde üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşıldığından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.