Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11812 Esas 2016/5292 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11812
Karar No: 2016/5292
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11812 Esas 2016/5292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, şirkette çalışan bir kişiden piyasa fiyatının altında ve kimsenin görmemesi için köprünün bulunduğu yerde iki bidon mazot satın aldı. Suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olan suça sürüklenen çocuk, suç kastının bulunduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesine uyan suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçunu oluşturduğu için cezalandırılmalıdır. Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuğu beraat ettirdi ancak temyiz mahkemesi kararı bozdu ve cezalandırılmasını kararlaştırdı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi, suç eşyasını satın alma veya kabul etmenin suç olduğunu belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/11812 E. , 2016/5292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.08.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında eksik olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında, suça konu mazotlar dolayısıyla başka bir yargılama dosyasında hakkında güveni kötüye kullanmaktan mahkumiyet kararı verilen dosya dışı ... isimli şahıstan, iki bidon mazotu piyasa fiyatının altında ve kimsenin görmemesi için köprünün bulunduğu yerde satın aldığını söylemesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun, şirkette çalışan bir kişi olduğunu bildiği sanıktan teslim için tenha bir yer seçilerek ucuz şekilde ve bidonlarla satın aldığı mazotun suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olduğunun ve suç kastının bulunduğunu kabul etmek gerektiği gözönüne alınarak, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesine uyan suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...