Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11699 Esas 2016/5306 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11699
Karar No: 2016/5306
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11699 Esas 2016/5306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birlikte çalıştığı fırında müştekinin cep telefonunu çalmak suçundan mahkum edildi. Hüküm süresi eksik belirlendiği için tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü de dikkate alınarak sanığın cezası arttırıldı. Ancak temyiz itirazları reddedildi ve hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Ceza indirimi ve duruşmada tutuklu kalma süresinin cezasına sayılması hakkında hükümler içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi: Hapis cezasının infazı hakkında hükümler içerir.

22. Ceza Dairesi 2015/11699 E. , 2016/5306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, birlikte çalıştığı fırında, müştekinin şarja takılı halde duran cep telefonunu çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturması karşısında, uygulama maddesinin 142/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüş, sanığın suç tarihinde eylemine uyan cezanın alt sınırı 2 yıl olmasına karşın, hapis cezasının 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ile tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hapis cezası verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.