Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14878 Esas 2013/2953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 109 parsel sayılı taşınmaza davalının hayvan gübresi, taş yığını vs. koymak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının davacının maliki olduğu taşınmaza vaki elatmasının dava açıldıktan sonra sonlandırıldığı anlaşıldığına ve dava açılmasına sebebiyet vermesi nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



....