Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8254 Esas 2018/6441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8254
Karar No: 2018/6441
Karar Tarihi: 09.10.2018

Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8254 Esas 2018/6441 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/8254 E.  ,  2018/6441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında düşme
    Sanık ... hakkında beraat

    Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından sanık ... hakkında ölüm nedeniyle düşme hükmü ile sanık ... hakkındaki beraat hükümleri katılan ... İnşaat Limited Şirketi vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."in şirketi... Limited Şirketi ile katılan şirket arasında düzenlenen sözleşme kapsamında Salihli"de bulunan kapalı spor salonu çatı kaplaması işinin... şirketi tarafından yapılmasının kararlaştırıldığı, bu kapsamda katılan şirket tarafından her biri 9.500 TL bedelli üç ayrı çek tanzim edilerek sanık ..."e verildiği, 5.000 TL nakit paranın da sanık hesabına yatırıldığı ancak sanığın edimini yerine getirmemesine rağmen çekleri ve parayı iade etmeyerek, çekleri sanık ..."a verdiği ve sanıkların çeklerin kırdırılmasını sağladıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bedelsiz senedi kullanma suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ..."un katılan ile yapılan sözleşmenin tarafı olmaması nedeniyle yapılacak işten ve işe ilişkin ödemelerden sorumlu olmaması karşısında, üzerine atılı suçların kanuni unsurlarının oluşmadığı ve somut olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında üzerine atılı suçlardan beraatine ve sanık ... hakkında ise ölüm nedeniyle düşmeye dair hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan Mipas İnşaat Limited Şirketi vekili ile katılan ... "nın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.