Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10358 Esas 2015/4378 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ili, ... ilçesi, ... köyü 137 parsel sayılı 3700,00 m2 yüzölçümlü bağ niteliğindeki taşınmaz, davalı adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; tapuda davalı adına kayıtlı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla adına tapuya tescili ile davalının müdahalesinin men"ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile müdahalenin men"i istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihi itibariyle orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu ve taşınmaza komşu 138, 263, 264 ve 549 parsel sayılı taşınmazların tarla vasfıyla tapuda kayıtlı olduğu belirlendiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...ne yükletilmesine 25/05/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.