Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4668 Esas 2015/4391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2009 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 2929 parsel sayılı 371 hektar 2304.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Yarasıl Devlet Ormanı adı altında adına yapılan tespitin kesinleşmesi üzerine aynı şekilde tapuya kaydedilmiştir.
Davacı 10/08/2009 tarihinde sulh hukuk mahkemesinde açmış olduğu davada çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendisine ait tarım alanı olduğunu ileri sürerek bu bölüme ait tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın 28.04.2012 tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli krokide davalı yer olarak gösterilen 4197.13 m2"lik yere ait tapunun iptaliyle davacı adına tescile karar verilmiş; karar ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1985 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu ile 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu kabul edilerek, 4197.13 m²"lik kısmının davacı adına tescili yolunda hüküm kurulmuş ise de, iptal edilen bu bölümler orman niteliği ile adına tapuda kayıtlı olup, dava yalnızca ...ne karşı açılmış, davada yer almamıştır. Ormanların mülkiyeti...ye, kullanım hakkı ...ne aittir. ... köyü 2929 sayılı orman parselinin bir kısmına ait tapunun iptaline karar verildiğine göre...nin de davada yer alması gerekir. Bu nedenle, husumetin yaygınlaştırılarak...nin de davada yer almasının sağlanması, delillerinin toplanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı olduğu gibi hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ...nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer konuların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 25/05/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.