Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/6944 Esas 2015/11903 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/83449
MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2010/535 (E) ve 2011/482 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında, kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle sanığın sabıka kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin kayıtın bulunduğu, söz konusu karar mahkumiyet kararı olmamakla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde engel bir neden olarak kabul edilmeyeceği ayrıca sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesi ile cezası ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK"nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden ""koşulları oluşmadan"" denip yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.