Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1579 Esas 2017/7887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1579
Karar No: 2017/7887
Karar Tarihi: 19.09.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1579 Esas 2017/7887 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/1579 E.  ,  2017/7887 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili; davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu tek taraflı trafik kazasında davacıların eş ve babası olan yaya ..."ın vefat ettiğini belirterek davacılar için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar ... ve ...Ltd. Şti. vekili; kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin kusuru olmadığını ve talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delillere göre, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, ... için 5.000,00 TL,... için 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 18/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 24.12.2015 tarih 2014/5851 E 2015/15012 K sayılı ilamı ile, hükmedilen manevi tazminatın çok düşük olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiş, yerel mahkemece bozmaya uygun yapılan yargılama sonucunda;davanın kısmen kabulüne, davacılar ... için 20.000,00-TL, ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 18/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına,delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.561,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 19.09.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.