Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3885 Esas 2015/1260 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3885
Karar No: 2015/1260
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3885 Esas 2015/1260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edildiği ve incelendiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, TCK 141/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan hesap hatası yapılarak TCK 35/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim sonucu 6 ay hapis cezası yerine 9 ay, TCK 31/3, 62/1. ve 50/1-a, 52/2. maddelerinin uygulanması sonucu 3000 TL adli para cezası yerine 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak, yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerektiğine dair bir karar verilmediği için, kararın hazine yararına düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelindiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan cezanın tür ve süresine göre TCK 66/1-e, 66/2. maddelerinde yazılı 4 yıllık sürenin geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 141/1, T

17. Ceza Dairesi 2015/3885 E. , 2015/1260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, TCK"nın 141/1. madddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenen temel cezadan hesap hatası yapılarak TCK"nın 35/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim sonucu 9 ay yerine 6 ay, 31/3, 62/1. ve 50/1-a, 52/2. maddelerinin uygulanması sonucu 3000 TL adli para cezası yerine 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilen toplam 15 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ""Yargılama gideri olarak hesaplanan 15 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
Hükmün verildiği 02.12.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında suça sürüklenen çocuk ... hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde yazılı 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.