6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6733 Esas 2017/8372 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6733
Karar No: 2017/8372
Karar Tarihi: 18.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6733 Esas 2017/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, hükümdeki bazı eksiklikler ve kanuna aykırılıklar tespit edildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Hükümdeki hatalar şunlardı:
1) Sanığın hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm verilmesinin nedeninin açıklanması gerektiği halde açıklanmadığı.
2) Hükümde, suça konu sabit yapıya müsade edilmediği halde, gerekçeli kararda müsaderesi kararlaştırılmış gibi belirtildiği için karışıklığa neden olunduğu.
3) Sanık hakkındaki hükümler, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarını içeriyordu, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle, bu maddenin bazı hükümlerinin iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği halde yapılmadığı.
Bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi.
Kanuna aykırı bulunan hükümler:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/6733 E. , 2017/8372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenilmesini gerektirir özelliklerin neden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde tartışılıp değerlendirilmeden, adli sicil kaydı olmayan ve dosyaya yansımış bir olumsuz kişilik özelliği bulunmayan sanık hakkında, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,
2)Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, suça konu sabit yapının müsadaresine yer olmadığına karar verildiği halde, gerekçeli kararda yapının müsaderesine karar verildiği belirtilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
3)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak hükmün BOZULMASINA 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.