6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3453 Esas 2017/8378 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3453
Karar No: 2017/8378
Karar Tarihi: 18.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3453 Esas 2017/8378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/3453 E. ve 2017/8378 K. sayılı kararda, sanığa 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilenip tartışıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade ediliyor. Karar, oybirliğiyle esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak ise 6831 Sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Bu kanun, Türkiye'de Farmasötik ve Tıbbi Cihaz Kurumu tabiiyetinde bulunan kuruluşların tıbbi cihaz satın almak için izin alması gerektiğini düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2017/3453 E. , 2017/8378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan İdare lehine nispi vekalet ücreti tayini temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.