4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13628 Karar No: 2012/2459 Karar Tarihi: 20.02.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/13628 Esas 2012/2459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu belirtilen kararda davacı-karşı davalı tarafından manevi tazminat talep edildiği, davalı-karşı davacı tarafından da benzer bir talep yapıldığı anlaşılıyor. Mahkeme ise, yapılan yargılama sonrasında asıl dava ve karşı davanın reddine karar vermiş. Kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonrasında da reddedildiği belirtilmiş. Kanıtların değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görmediği için temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilen kararda, davacı-karşı davalıya ve davalı-karşı davacıya yüklenen onama harcı da belirtilmiştir. Detaylı kanun maddesi açıklaması yapılmamıştır.
4. Hukuk Dairesi 2011/13628 E. , 2012/2459 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 27/09/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat; davalı-karşı davacı adına Avukat ... tarafından, davacı-karşı davalı aleyhine 08/11/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava ve karşı davanın reddine dair verilen 03/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL"sinin davacı-karşı davalıya, 21.15 TL"sinin de davalı-karşı davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.