Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14582 Esas 2016/6563 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14582
Karar No: 2016/6563
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14582 Esas 2016/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suçun sanıklar tarafından işlendiğine karar veren mahkeme, suçun niteliğiyle ilgili bir usul ve yasaya aykırılık görülmediğine hükmetti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bir iptal kararı yayımlaması nedeniyle, hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde zorunluluk olduğunu belirtti. Ayrıca, yargılama giderlerinin düzenlenmesi konusunda da bir hataya işaret ederek, kararı bozma kararı verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına atıfta bulunuldu ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin kısımların ve yargılama giderlerinin ne şekilde düzenleneceği detaylı bir şekilde açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/14582 E. , 2016/6563 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve suçun nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilen 2,50 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... ..., temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" ve sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama giderine ilişkin bölümün hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve "Sanıklar hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 2,50 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.