4. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/888 Karar No: 2020/2981
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/888 Esas 2020/2981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasında açılan tazminat davasında, davalılar arasından biri hakkındaki davanın yargı yolunun caiz olmadığına hükmedilerek usulden reddedilmiş, diğer davalı hakkındaki dava ise reddedilmiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmiş olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA karar verilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise şöyledir: HMK 302/5, HMK 355, HMK 370/1, HMK 373.
4. Hukuk Dairesi 2019/888 E. , 2020/2981 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... AŞ vekili Avukat ... Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... AŞ aleyhine 05/10/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... aleyhine açılan davanın yargı yolu caiz olmadığından usulden reddine, davalı... AŞ aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 27/11/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 17/01/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.