1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33707 Esas 2017/8492 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33707
Karar No: 2017/8492
Karar Tarihi: 23.10.2017

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33707 Esas 2017/8492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Suç tarihinde adli para cezasının alt sınırının 100 gün olduğu ancak temel cezanın 5 gün olarak belirlendiği için eksik ceza tayini yapıldığına dair itiraz olmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararında, suçun kanıtlarla birlikte adil şekilde yargılama sonucu sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni cezanın uygulandığı belirtilerek, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanuna uygun olarak yapılan inceleme sonrasında, sanık 1072 Sayılı Kanun'un 2. maddesine aykırı davrandığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1072 Sayılı Kanun'un 2. Maddesi: Ruhsat, izin veya belge şartına bağlanmış olan veya vergi, harç, resim, bedel gibi mali yükümlülükleri tespit eden mevzuattan kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirmeyen veya eksik yerine getirenler hakkında yaptırımların uygulanmasına dair kanun. Adli para cezası ile cezalandırılması öngörülmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/33707 E. , 2017/8492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın mahkumiyetine karar verilen 1072 sayılı Kanun"un 2. maddesinde adli para cezasının alt sınırın 100 gün olarak belirlenmesine karşın, temel ceza belirlenirken adli para cezasının 5 gün olarak tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.