Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/808 Esas 2021/8070 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/808
Karar No: 2021/8070
Karar Tarihi: 24.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/808 Esas 2021/8070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesinde mahkum edilmiş, istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda ise temyiz isteği reddedilmiştir. CMK'nın ilgili maddeleri doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Karara göre, dosya Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 299. maddesi (sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız yapılabilir), CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz istemi hukuki yönüne ilişkin olduğunda incelenir), CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri), 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi).

10. Ceza Dairesi 2020/808 E. , 2021/8070 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-İlk derece: Erzurum 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/483 esas 2018/569 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf: İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve malen sorumlu müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve malen sorumlu müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 24.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.