1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34467 Esas 2017/8494 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34467
Karar No: 2017/8494
Karar Tarihi: 23.10.2017

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34467 Esas 2017/8494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kahvehanede elektrikle çalışan sigara makinesinin şansa bağlı olarak çalıştığı ve bu makinenin 1072 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamına girdiği tespit edildi. Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Mahkeme, verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığını ve sanığın suçu işlediği kanuna uygun olarak saptandığını belirterek, temyiz isteğini reddetti ve hükümlerin onayını kararlaştırdı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 1072 Sayılı Kanunun 1. maddesi: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçunu tanımlar.

19. Ceza Dairesi 2015/34467 E. , 2017/8494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dosya kapsamına göre, kahvehanede 1072 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamında kalan ve elektrikle çalışan sigara makinesinin şansa bağlı olarak çalıştığı anlaşıldığından, bu hususta ayrıca bilirkişi incelemesine ihtiyaç duyulmadığından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlar"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.