5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11447 Esas 2017/8503 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11447
Karar No: 2017/8503
Karar Tarihi: 23.10.2017

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11447 Esas 2017/8503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşma sonrasında sanığın 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar vermiştir. Adli para cezasının 24'ten fazla taksite bölünemeyeceği hükümlerinin gözetilmemesi nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini, kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu belirleyerek, sanık müdafiin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini ve bu nedenle TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5809 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/11447 E. , 2017/8503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı TCK"nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının 24 ten fazla taksite bölünemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.