19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33209 Karar No: 2017/8504
6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33209 Esas 2017/8504 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın işlettiği iş yerinde yapılan arama sonucu daha önceden tescilli olan 22 adet elbisenin satışa sunulmuş halde ele geçirildiği suçlamasıyla yargılandığı anlaşılıyor. Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ancak bu hatanın maddi bir hata olduğu belirtiliyor. Yargılama sürecindeki tutanak, belge ve gerekçeler incelendiğinde, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılmış ve temyiz davası reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6102 Sayılı Kanun'dur ve suçun aykırılığına ilişkin ayrıntı verilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/33209 E. , 2017/8504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Karar başlığında, suç tarihi sanığın işletmekte olduğu iş yerinde yapılan arama sonucu katılan taraf adına daha önceden tescilli olan 22 adet elbisenin satışa sunulmuş halde iken ele geçirildiği 13/12/2012 olması gerekirken 13/12/2013 olarak yanlış yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.