23. Hukuk Dairesi 2011/3510 E. , 2012/1821 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, kooperatif aidat borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle davanın görevli ve yetkili mahkemede açılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, ferdi mülkiyete geçilmeden ortağın payının haczi mümkün olmadığından müvekkilinin taraf sıfatı bulunmadığını, öte yandan müvekkilinin ödemelerini düzenli olarak yaptığını, defter ve kayıtların usulüne uygun tutulmadığını, kooperatif yönetiminin bir takım usulsüz işler yaptığını, konutların inşaasının çok uzadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının takip tarihi itibariyle 1.465,00 TL aidat ve daha önceki tarihli bir ödemenin mahsubu ile 7.100,50 TL gecikme zammı borcu bulunduğu, ancak kooperatif genel kurulunca belirlenen %10 faiz oranının fahiş olduğu, bu nedenle 4/10 oranına kadar tenkisi gerektiği bu durumda toplam faiz borcunun 2.480,00 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline, asıl alacak ve gecikme zammı ile birlikte 4.304,96 TL üzerinden takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 09.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.