Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/199 Esas 2012/1825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 21. maddesi hükmü gereğince, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2004/3300 sayılı dosyasında satıştan elde elde edilen paradan sıra cetveline göre 1. sırada yer alan ... Sosyal Güvenlik Merkezi"nin alacağının ödenmesini mütakip kalan paranın müvekkiline ödenmesi gerekirken, yasaya aykırı olarak düzenlenen sıra cetveline göre alacağı kambiyo senedine dayalı 2. sırada yer alan ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti."ne pay ayrıldığını, sıra cetvelinde müvekkilinin 4. sırada yer aldığını, müvekkilinin alacaklarının 6183 ve 5510 sayılı yasalara göre imtiyazlı devlet alacaklarından olduğunu ileri sürerek, 03.01.2011 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan, ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 6183 sayılı yasanın 21. maddesi gereğince, sıra cetvelinde 1. sırada yer alan ... SGK müdürlüğü için pay ayrıldıktan sonra kalan paranın 2. sırada yer alan ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ile 4. sıradaki alacağı kamu alacağı olan şikayetçi ... SGK İl Müdürlüğü arasında garameten paylaştırılması gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne ve 03.01.2011 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Karar, şikayet olunan ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Ecza Deposu Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.