Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7519 Esas 2017/8148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı, Dairemizin 17.11.2014 tarih 2013/8341 Esas ve 2014/16035 karar sayılı ilamı ile, dava konusu taşınmazın satış tarihindeki değeri ile tapudaki satış bedeli ve üzerindeki hacizlerle birlikte fark bulunup bulunmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacı ..."a geri verilmesine 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.