Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23384 Esas 2013/8265 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23384
Karar No: 2013/8265
Karar Tarihi: 16.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23384 Esas 2013/8265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2010 yılında Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir hırsızlık davasıyla ilgili olarak verilen karar incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun yakalandığında bisikleti mağdura iade etmesi, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması dikkate alınarak, hükümde bozma kararı verilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/1. maddesinin uygulanmaması ve 50/3. maddesine uyulmaması nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
5237 Sayılı TCK’nın 168/1. maddesi, hırsızlık suçunda öğrenci veya çocuğun savunmasını yapacak avukatın, ailesinin ve sosyal hizmetler biriminin katıldığı bir duruşma yargıcına karşı yapılmaktadır. 50/3. madde ise suça sürüklenen çocuklar için uygulanacak olan ceza hükümlerini düzenlemektedir. Bu maddeye göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası, aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmelidir.

2. Ceza Dairesi 2012/23384 E. , 2013/8265 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/138309
MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2010
NUMARASI : 2010/27 (E) ve 2010/131 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında, kovuşturma başlamadan önce kolluk tarafından yakalandığında, bisikletin yerini göstererek mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 168/1.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
2-5237 Sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.